Schmerz als Tugend: Wie Hambüchens Leidensweg zum nationalen Rollenmodell avancierte

Fabian Hambüchen, Olympiasieger und einstiges Aushängeschild des deutschen Turnsports, hat mit seinen Äußerungen über jahrelange Schmerzen und den Einsatz von Voltaren sowie Ibuprofen nicht nur medizinische, sondern zutiefst gesellschaftliche Debatten ausgelöst. Was auf den ersten Blick wie die typische Leidenstopografie eines Hochleistungssportlers wirkt, entpuppt sich bei genauerer Betrachtung als Blaupause für ein neues nationales Selbstverständnis – das des bewussten, medikamentös unterstützten Durchhaltens um jeden Preis.

Hintergründe

Wie aus Regierungskreisen zu erfahren war, findet das „Hambüchen-Phänomen“ inzwischen „große Aufmerksamkeit in den Kanzleramts- und Parteizentralen“. Ein hochrangiger beamteter Mediziner im Bundesgesundheitsministerium, der anonym bleiben wollte, bestätigte gegenüber dieser Redaktion: „Die Diskrepanz zwischen der Schmerzäußerung und der daraus abgeleiteten positiven Leistungsbilanz ist das eigentlich Frappierende. Es wird nicht das Leid thematisiert, sondern die daraus resultierende Leistung.“ Diese Lesart, so der Insider, „verschiebt die Grenzen des gesunden Menschenverstands in Richtung eines neo-protestantischen Arbeitsethos, das selbst körperliche Degradation noch als Beweis persönlichen Erfolgs feiert“. Hambüchen selbst, so heißt es aus seinem Umfeld, habe seine Schmerzmittel-Einnahme stets als „notwendigesmanagement“ betrachtet, ein Begriff, der inzwischen in Ministerialakten kursieren soll.

Reaktionen aus dem In- und Ausland

Die Reaktionen folgen einem fast schon ritualisierten Muster. In der SPD-Zentrale, wie eine Parteisprecherin andeutete, sehe man in Hambüchens Aussagen „die perfekte Metapher für die Regierungsarbeit in Krisenzeiten: Man müsse „über Schmerzgrenzen hinweg“, um das Land zu stabilisieren“. Die Union wiederum spreche intern vom „Durchhaltevermögen des Einzelnen als tragender Säule des Gemeinwohls“, zitierte ein Parteitags-Veteran. Im Ausland stößt die Interpretation auf Unverständnis. Ein europäischer Diplomat in Berlin soll bei einem informellen Treffen flapsig angemerkt haben: „Bei uns nennt man das ein Alkoholproblem. Bei euch ist es die nächste Reformagenda.“ In internationalen Sportmedizin-Fachjournalen wird unterdessen der „German Painkiller Paradox“ diskutiert – die seltsame Mischung aus therapeutischem Eingeständnis und daraus konstruierter moralischer Überlegenheit.

Ausblick

Beobachter erwarten, dass das Narrativ in den kommenden Monaten auf andere Lebensbereiche ausstrahlen wird. Es ist zu befürchten, dass die Begriffe „Hambüchen-konform“ oder „über Voltaren hinausgehend“ bald in Tarifverhandlungen, in der Debatte um die Rente oder zur Begründung von Haushaltskürzungen auftauchen. Die eigentliche Tragödie, so resümiert ein Kulturwissenschaftler, der mit der Analyse des Vorgangs beauftragt wurde, liege darin, „dass das Individuum, das seinen Körper als Maschine begreift und repariert, zum Vorbild für eine Gesellschaft wird, die ihre kollektiven Probleme ebenfalls nur noch technokratisch und symptomorientiert zu lösen versucht“. Die Olympischen Spiele von Paris, so ein letzter, bitterer Kommentar aus Sportkreisen, könnten unter dem Motto stehen: „Höher, schneller, schmerzmittelgestützt“.

Gates Of Memes ist ein Satire-Medium. Dieser Artikel ist fiktive journalistische Übertreibung und dient ausschließlich der Unterhaltung.