Der republikanische Senator Thom Tillis, Vorsitzender des Senate Finance Subcommittee on Consumer Protection, hat seine Unterstützung für das "Digital Asset Regulatory Enhancement Act" (DAREA) an eine Bedingung geknüpft: eine umfassende Ethik‑Klausel, die sämtliche Interessenkonflikte von Gesetzgebern im Krypto‑Sektor abschaffen soll.

Hintergründe

Der Gesetzentwurf, der seit dem 15. April im Senate diskutiert wird, sieht vor, ein einheitliches Rechtsrahmenwerk für Kryptowährungen zu schaffen, inklusive einer AML‑Erweiterung und einer neuen Lizenz‑Autorität. Demokraten nutzten den Gesetzentwurf, um die "Trump‑Family‑Crypto‑Investments" zu beleuchten, worunter das jüngste ICO‑Portfolio der Familie “Mar-a-Lago Coin” fällt. Laut einer internen Mitteilung des Finanzministeriums steht die Familie kurz vor einem Börsengang, dessen Volumen laut Abbildung 3 die US‑Finanzmärkte mit einem Volumen von 4,2 Mrd. USD überfluten könnte.

Ein anonymer Marktbeobachter, der sich als "Senior Analyst, Crypto‑Policy Desk" ausgibt, erklärte: „Tillis operiert hier nicht nur als Gesetzgeber, sondern als Risikomanager für den politischen Ethik‑Score.“ Die Ethik‑Klausel fordert, dass alle Senatoren, die innerhalb der letzten fünf Jahre in irgendeiner Form mit digitalen Vermögenswerten zu tun hatten, ihre Beteiligungen offenlegen und einen arm’s‑length‑Verkauf innerhalb von 60 Tagen vollziehen müssen.

Reaktionen aus dem In‑ und Ausland

Ein Mitarbeiter des US‑Finanzministeriums, der anonym bleiben wollte, bestätigte gegenüber dieser Redaktion: „Die Einführung einer Ethik‑Klausel würde das regulatorische Umfeld signifikant stabilisieren und das Vertrauen der institutionellen Investoren stärken.“ Demgegenüber äußerte ein Sprecher der European Securities and Markets Authority (ESMA) in Brüssel, dass “die US‑Regulierung bereits Vorreiterrolle einnimmt, jedoch müssten die politischen Mechanismen transparenter werden, um ein globales Gleichgewicht zu wahren.”

In Asien reagierten mehrere Regulierungsbehörden mit gemischten Signalen. Der Vorsitzende der chinesischen Securities Commission merkte an, dass “eine strikte Ethik‑Agenda in den USA als Benchmark für zukünftige regulatorische Koordination in Beijing dienen könnte.” Ein in Hongkong ansässiger Krypto‑Händler, der anonym bleiben will, warnte jedoch: “Ein zu starkes politisches Eingreifen könnte die Liquidität im Markt gefährden und zu einer Verlagerung in unregulierte Jurisdiktionen führen.”

Ausblick

Während das Senate‑Komitee den Gesetzentwurf mit einer 78‑Prozent‑Mehrheit verabschiedet hat, bleibt die Implementierung der Ethik‑Klausel umstritten. Insider schätzen, dass die Negativ‑Aufschläge von Marktvolatilität durch die neue Regelung bis zu 7 Prozent betragen könnten, während das potenzielle Volumen der “Trump‑Family‑Crypto‑Assets” bei über 10 Mrd. USD liegt.

Analysten des Wall‑Street‑Büros „GoldenBridge Equity” prognostizieren, dass die zusätzlichen Transparenzanforderungen das Marktvolumen der betroffenen Krypto‑Token innerhalb von zwölf Monaten um etwa 12 % reduzieren könnten – ein Szenario, das sowohl für Risiko‑Manag­er als auch für politische Entscheidungsträger von Bedeutung ist.

Gates Of Memes ist ein Satire-Medium. Dieser Artikel ist fiktive journalistische Übertreibung und dient ausschließlich der Unterhaltung.