Ein Beitrag aus dem Internetforum WallStreetBets, veröffentlicht am 22. April, propagiert die These, Rocket Lab (RKLB) sei „wertvoll wie Gold“, und prophezeit ein Kursziel von 519 US‑Dollar – ein Anstieg von über 200 % gegenüber dem gestrigen Schlusskurs. Der Autor, unter dem Pseudonym „SpaceMiner“, begründet seine Argumentation mit einer angeblichen Parallele zwischen der Bewertung von Raketenstartunternehmen und traditionellen Edelmetallen.

Hintergründe

Die Analogie stützt sich laut dem Verfasser auf seine zwölfjährige Erfahrung im Rohstoffsektor, insbesondere in der Exploration von Gold, Silber, Kupfer und Uran. Er führt an, dass sowohl bei Rohstoffunternehmen als auch bei Raumfahrtfirmen die Bewertung stark von potenziellen zukünftigen Erträgen und der Unsicherheit der Exploration abhänge. „Abbildung 3 zeigt die Korrelation von LTV‑Ratios (Loan‑to‑Value) in der Goldindustrie und den Multiplikatoren von Space‑Launch‑Firmen“, heißt es in einem internen Analyse‑Report, den ein „anonymer Marktteilnehmer“ an die Redaktion übermittelte.

Der Autor verweist zudem auf eine fiktive Zitatstelle aus dem Film „Treasure of the Sierra Madre“ (1948) als rhetorisches Glied, um die Zentralität von „wertvollem Boden“ zu betonen. In Bloomberg‑Terminal‑Terminologie würden sich hier die „Intrinsic Value‑Modelle“ überschneiden, was in der Praxis jedoch kaum Anwendung findet.

Reaktionen aus dem In‑ und Ausland

Ein leitender Analyst bei einer europäischen Investmentbank, der anonym bleiben wollte, bestätigte, dass die derzeitige Markt‑Volatilität bei Technologie‑ und Raumfahrtaktien zu ungewöhnlichen Bewertungsmodellen führe. „Wir beobachten vermehrt Cross‑Asset‑Vergleiche, die jedoch meist spekulativ bleiben“, erklärte er.

Ein Mitarbeiter des US‑Finanzministeriums, ebenfalls anonym, gab an, dass regulatorische Auflagen für private Weltraumunternehmen – insbesondere in Bezug auf Exportkontrollen – das Risiko‑Premium erhöhen. „Die Annahme, dass ein Unternehmen wie Rocket Lab dieselben Risiko‑ und Ertragsprofile wie ein Goldbergbau besitzt, ignoriert fundamentale Unterschiede in Kapitalintensität und Marktdynamik“, so seine Einschätzung.

Im deutschen Mittelstand wurde das Thema in einem Round‑Table‑Meeting des Bundesverbands für Wertpapierdienstleister diskutiert. Ein Sprecher wies darauf hin, dass die jüngste Kursbewegung von RKLB eher eine „Meme‑Driven‑Volatilität“ als eine fundamentale Neubewertung darstelle.

Ausblick

Unter Annahme eines durchschnittlichen Goldpreises von 1 800 USD pro Feinunze und einer hypothetischen Brennstoff‑Kosten‑Äquivalenz von 0,8 USD pro Kilogramm Treibstoff, ergeben sich im Modell des Reddit‑Autors Bewertungsszenarien, die stark von den Annahmen des „Gold‑Launch‑Ratio“ abhängen. Das Bloomberg‑Terminal zeigt, dass das aktuelle Kurs‑zu‑Umsatz‑Multiple von Rocket Lab bei etwa 15 liegt – ein Vielfaches des historischen Branchendurchschnitts.

Investoren wird geraten, die Volatilität von Social‑Media‑Getriebenen Handelsstrategien kritisch zu hinterfragen und die fundamentalen Kennzahlen – insbesondere Cash‑Flow, EBITDA‑Margin und langfristige Vertragspipeline – in den Vordergrund zu stellen.

Gates Of Memes ist ein Satire‑Medium. Dieser Artikel ist fiktive journalistische Übertreibung und dient ausschließlich der Unterhaltung.