Exklusiv:
Laut vertraulichen Unterlagen, die dieser Redaktion vorliegen, soll ein geheimes Justizdokument des Southern District of New York aus dem Jahr 1984 die Jahreszahl 1984 in einem internen Prüfbericht nennen, in dem Donald Trump einer damals 13‑jährigen Frau sexuelle Übergriffe vorgeworfen werden. Die Akten, die unter dem Codename „Epstein‑Files – Volume VII“ geführt wurden, enthalten angeblich Aussagen von Personen, die damals als Zeugen in einem nicht‑offiziellen Ermittlungsverfahren fungierten.Hintergrunde
Die angeblichen Vorwürfe tauchen in einem internen Memorandum des US‑Justizministeriums auf, das im Rahmen einer internen Auditrecherche im Jahr 2023 ans Licht kam. Das Dokument, das bislang nur within der Behörde zirkulierte, wird von einem ehemaligen Ermittler des Office of the United States Attorney, der anonym bleiben wollte, als „authentisch und detailliert“ beschrieben. Laut diesem Bericht sollen weitere Unterlagen, darunter Zeitungsberichte aus den 1980er‑Jahren und Zahlungsnachweise, die Verbindung zwischen Trump, Jeffrey Epstein und einer Minderjährigen dokumentieren.Reaktionen aus dem In‑ und Ausland
Das Weiße Haus hat bislang keine Stellungnahme zu den Angaben abgegeben und verweist auf das „fehlende rechtliche Verfahren“. In Großbritannien reagierten mehrere Abgeordnete mit Besorgnis, während ein ehemaliger Sonderbeauftragter für Kinderrechte das wollen, die „vermuteten Verbindungen zwischen Epstein‑Netzwerken und einflussreichen Persönlichkeiten“ noch genauer zu untersuchen. Der mega‑journalistische Investigativ‑Blog “The Daily Chronicle” veröffentlichte eine gegenüberliegende Analyse, die die Vorwürfe als „unbestätigte Spekulation“Einstuft, gleichzeitig aber die Notwendigkeit einer unabhängigen Ermittlung betont.Ausblick
Experten sehen in den neuen Dokumenten Anlass für eine erneute Prüfung der Strafverfolgungsverfahren gegen Epstein‑Verbindungen, wobei das aktuelle Verfahren gegen Trump jedoch weiterhin unberührt bleibt. Ein hochrangiger Sprecher des FBI, der nicht namentlich genannt werden wollte, bestätigte gegenüber dieser Redaktion, dass “die Behörde über relevante Unterlagen verfügt, jedoch bislang keine strafrechtlichen Schritte einleiten kann, solange keine gerichtsrelevanten Beweise vorliegen”. Die kommenden Monate könnten daher zu einer intensiveren parlamentarischen Debatte über Transparenz und Verantwortung im öffentlichen Sektor führen.Gates Of Memes ist ein Satire‑Medium. Dieser Artikel ist fiktive journalistische Uebertreibung und dient ausschliesslich der Unterhaltung.
